Lamastre.net

Archive pour la catégorie ‘Reportages’

Madame, Monsieur, Cher confrère,

Je vous prie de trouver ci-dessous la déclaration du Conseil national de l’Ordre des médecins adoptée lors de la réunion de Bureau de ce jour.

Cette déclaration a été adressée aux médias professionnels et grand public.

Nous vous en souhaitons bonne réception.

Sans se départir de la position d’impartialité que nous avons maintenue dans le débat présidentiel et dans les suites des propos tenus lors du débat télévisé du deuxième tour, le Bureau du Conseil national de l’Ordre des médecins, sous la présidence du Docteur Patrick BOUET, a décidé à l’unanimité, lors de la séance du 4 mai 2017, de rendre publique la déclaration suivante :

« Nos règles déontologiques, fondées sur une éthique respectueuse des hommes et de leur condition, nous amènent à rejeter toute discrimination par l’origine, par la culture, par la religion, par la condition sociale.

Ces principes essentiels à l’exercice de la médecine sont portés par tous les médecins quel que soit leur exercice et font de l’égal accès aux soins pour tous un des piliers de l’obligation de bientraitance républicaine dont les médecins sont garants.

L’Ordre national des médecins sait que les médecins défendront ces principes dans les choix citoyens qui les attendent. »

 

 

Dr Patrick Bouet

Président du CNOM

Pour la médiévale

La vidéo initiale :

http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/ardeche/lamastre-conseil-constitutionnel-annule-vote-du-premier-tour-presidentielle-1242405.html

La tribune de Philippe Finiels , secrétaire fédéral  du PS Ardèche

Un petit tyran local

 

Chers lecteurs,

 

Vendredi 28 avril, le lendemain de l’information du vote annulé à Lamastre et de mon communiqué de presse,  à 19 H 15 devant mon téléviseur j’étais furieux à la fois contre les journalistes de FR3 Rhône-Alpes qui n’avaient repris qu’une seule phrase de mon interview et contre moi-même de l’avoir prononcée comme cela naturellement : « monsieur le maire de Lamastre est un petit tyran local qui considère qu’il est seul maître après Dieu dans sa petite commune et qu’il peut tout se permettre ». Avec des amis Lamastrois, bien conscients des limites de l’exercice, nous avions pourtant convenu de quelques arguments concis expliquant bien les enjeux de cette lamentable affaire. Puis après réflexion je me suis dit que cette phrase n’était pas si incongrue et qu’elle résumait bel et bien la situation politique dans ce village de Lamastre ; village que je connais très bien même si je n’y habite pas, tout comme Mr le maire JP Vallon qui réside au Crestet. Dans les années 60 j’y accompagnais souvent mon père docteur vétérinaire les jours de marché à son cabinet rue Ferdinand Hérold à côté du café Gallet. Quelques années plus tard j’ai fait très souvent les 15 kms à partir de Vernoux pour y retrouver mes copains du lycée de Tournon au bal du samedi soir et aux entraînements et matchs de rugby.

 

J’ai eu la joie de renouer avec quelque unes de ces anciennes amitiés à l’occasion des élections départementales de 2015. Le Parti Socialiste mon parti depuis toujours par conviction et dont j’ai l’honneur d’être le secrétaire départemental n’avait pas de candidat sur le nouveau canton Lamastre-Saint Félicien-Satillieu. Je me suis donc « dévoué » et m’y suis collé avec enthousiasme et malgré notre faible score de 16,5 % je ne le regrette pas. Que de richesse humaine et de compétences chez mes colistiers Annie  Brigitte et Michel ainsi que chez toutes les personnes qui nous ont soutenus. Non définitivement je n’ai pas perdu mon temps, ces quelques semaines de campagne resteront comme un cadeau de la vie. A cette occasion j’ai pu ainsi comprendre précisément ce que j’entrevoyais par ailleurs. On dit souvent que les politiques sont impuissants dans un contexte économique qui leur échappe … la faute à l’Europe ou à l’Etat … c’est selon. Et bien s’agissant des collectivités locales cette croyance s’avère archi-fausse. Il suffit d’observer objectivement la situation économique désastreuse de Lamastre et de la comparer avec d’autres qui investissent, innovent et ne se contentent pas de pleurer sur les baisses de dotations de l’Etat mais vont chercher des financements et subventions pour leurs projets.

 

Et puis comme souvent la médiocrité ne se limite pas à un seul domaine. J’ai pu aussi observer comment un élu peut verrouiller le fonctionnement de sa communauté de communes au risque de l’isolement et du manque d’ambition. J’ai pu aussi observer son comportement scandaleux vis-à-vis d’un entrepreneur local qui fait tout pour se développer et créer des emplois mais qui a le tort d’être un opposant à la carrière ; carrière qui à défaut d’emplois ne crée que des nuisances sonores et polluantes sans parler de l’entrée du village complètement défigurée. J’ai pu aussi observer son comportement inacceptable vis-à-vis des citoyens qui lui sont opposés politiquement ; d’ailleurs il va être bientôt jugé pour dénonciation calomnieuse d’une élue municipale d’opposition.

 

Monsieur Jean Paul Vallon est bien un petit tyran local, au sens littéraire du terme une personne excessivement autoritaire qui abuse de son pouvoir au point de s’exonérer de certaines dispositions légales. Je précise qu’en affirmant cela je ne le diffame pas personnellement, je qualifie sa « gouvernance » d’un point de vue politique. Comme responsable politique socialiste départemental je revendique une certaine légitimité et le droit d’exprimer un point de vue argumenté et objectif. Car enfin les mots ont un sens … comment qualifier autrement un maire tel que décrit précédemment, comment qualifier autrement un maire qui ne respecte pas la loi et prive ainsi 1566 citoyens Lamastrois de leur expression démocratique, comment qualifier autrement un maire qui opère une certaine discrimination envers quelques citoyens bien connus lors des opérations électorales, comment qualifier autrement un maire qui fait mine d’accepter le verdict du Conseil Constitutionnel et qui dans le même temps affirme que les contrôles d’identité lors du vote ne sont que tracasseries administratives inutiles, comment qualifier autrement un maire qui se moque manifestement des recommandations d’un magistrat mandaté par le Conseil Constitutionnel, comment qualifier autrement un maire qui se victimise en  accusant des délégués mandatés en Préfecture exerçant leur droit de contrôle de se livrer à de basses manœuvres politiciennes !

 

Les citoyens Lamastrois spoliés de leur vote seraient en droit d’exiger que leur maire soit sanctionné par l’autorité de l’Etat.

Les citoyens Lamastrois ne seront pas éternellement dupes de ce triste sire.

 

Philippe Finiels. 1^er secrétaire fédéral PS Ardèche.

Communiqué des 4 élus d’opposition (SE), d’un élu indépendant du conseil municipal de Lamastre et des 2 délégués (PS) aux élections présidentielles à Lamastre.

Le résultat du 1^er tour des élections présidentielles dans le bureau de vote de Lamastre a été annulé par le Conseil Constitutionnel en raison de la persistance d’absence de contrôle de l’identité des électeurs malgré le rappel à la loi du magistrat mandaté.

Cette regrettable décision a été prise après la visite d’un juge du tribunal de grande instance de Privas dépêché par le Conseil Constitutionnel pour vérifier la régularité des opérations de vote dans les cantons de Lamastre, Guilherand et Le Cheylard.

—————

Depuis les élections municipales de 2014, le contrôle des identités au cours des opérations de vote est obligatoire dans les communes de plus de 1000 habitants. Elle s’adresse à tous les électeurs, sans distinction, même si cela rajoute quelques contraintes et lourdeurs.

A Lamastre, M. le Maire utilise cette disposition du code électoral presque uniquement à l’encontre de certains de ses opposants, dans le but manifeste de les humilier alors que, selon ce qu’il affirme lui même, « Nous nous connaissons tous ».

Pour prévenir cette discrimination inadmissible qui était le point central de leur démarche, les 2 délégués du candidat PS avaient demandé ce dimanche 23 avril que la mesure soit appliquée de manière systématique, conformément à la loi.

Ils n’ont pu que constater que M. le maire ne donnait pas suite à leur demande. Pire, l’avertissement du juge est resté lettre morte après son passage.

Ces manquements ont été consignés dans le procès verbal des opérations de vote, comme cela avait déjà été le cas au cours des échéances électorales précédentes.

—————

Aujourd’hui, M. le maire ne veut pas reconnaître son obstination coupable à l’égard de la loi et de la justice qui prive ses administrés de leur vote.

Il accuse en bloc l’opposition PS et les 4 élus de la minorité municipale de « manigances politiciennes ». Le caractère diffamatoire de ses écrits dont l’inconsistance peut facilement être démontrée, ne fait pas de doute.

Il se fait passer pour une victime alors que lui seul est responsable de cette annulation. N’a t-il pas dit « En tant que président du bureau de vote, je fais ce que je veux » ?

On assiste manifestement à une opération de récupération politicienne de la part d’un candidat aux élections législatives qui est aux abois après sa mise en examen et avant son passage en correctionnelle et cette nouvelle affaire peu reluisante pour son image.

nous, signataires, déplorons que la conséquence de ce comportement soit l’annulation de l’expression des 1565 électeurs Lamastrois.

Dimanche 7 mai est un temps fort pour l’exercice de la démocratie. Il est important que vous veniez voter.

Philippe BOSC, élu de la minorité municipale

Michel BREYSSE, délégué suppléant PS

Emmanuelle BUCAILLE, élu de la minorité municipale

Jérôme LEYGLENE, élu indépendant

Philippe RANC, élu de la minorité municipale

Jean Claude REBOULET, délégué titulaire PS

Agnès ROUMEZIN, élu de la minorité municipale