ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE

Rendons à César ce qui appartient à César !!!

En qualité de délégué adjoint  au bureau de vote de LAMASTRE  il me semble utile d’apporter les éléments suivants :

A travers divers médias  Jp Vallon, président du bureau de vote de Lamastre, se place en victime suite à l’invalidation du  scrutin du 23 avril 2017, parlant de manœuvre politicienne  tout en minimisant une nouvelle fois l’importance du respect de l article R60 du code électoral.

Cette irrégularité s’est poursuivie en dépit des observations faites par le magistrat délégué du conseil constitutionnel qui est intervenu physiquement dans ce bureau.

La méconnaissance délibérée et persistante des dispositions destinées à assurer la régularité et la sincérité du scrutin entraine l’annulation de l’ensemble des suffrages émis lors de ce scrutin.

Par le non respect de ce point précis de la loi,  Mr le président du bureau de vote Mr Vallon  s’est octroyé  le droit de demander  très arbitrairement une pièce d’identité à certains électeurs  et pas à d’autres.

Cette forme discriminante empreint d’un  défaut de neutralité  ne peut être admise à l’intérieur   d’un bureau de vote. C’est bien la le point central de cette affaire.

Délégué aux dernières élections municipales, j’avais déjà consigné cette anomalie sur le PV des opérations de vote.

Dimanche dernier,  j’ai interpelé Mr Vallon juste avant l’ouverture du bureau de vote pour qu’il fasse appliquer ce point précis, j’ai eu droit à une réponse déplacée.

Le résultat est la.

 Je regrette fortement que l’expression des 1566  Lamastroises et Lamastrois soit annulée au seul fait d’un comportement une nouvelle fois inadapté de la part du premier magistrat de Lamastre.

Au vu de la manière dont s’est déroulé ce scrutin  il convient de rester très vigilant sur les futurs scrutins.

Je profite de l’occasion pour rendre hommage à l’équipe de 4 conseillers d’opposition, Emmanuelle, Philippe, Agnès et Philippe, qui rappelons le sont portés par plus de 40% des suffrages aux élections municipales. Je salut leur mérite et mon admiration pour leur travail dans des conditions difficiles au sein du conseil municipal.

Michel BREYSSE

Acteur de  la vie locale LAMASTROISE

COMMUNIQUÉ DES ÉLUS DU GROUPE MAJORITAIRE

DE LA COMMUNE DE LAMASTRE

Les élus du groupe majoritaire souhaitent réagir à la suite de la décision du Conseil constitutionnel qui a annulé l’ensemble des suffrages lamastrois du 1er tour de l’élection présidentielle, qu’ils ne contestent pas.

Mais après les attaques répétées dans la presse écrite, les réseaux sociaux, les radios et la télévision mettant en cause leur intégrité et leur honnêteté, ils tiennent à informer les électeurs que cette décision qui les prive de leur vote n’est pas de leur fait. Elle est essentiellement due à des manigances et des manœuvres politiciennes des délégués PS. Et ceci par l’intermédiaire de leur secrétaire départemental et non électeur à Lamastre, qui les accuse de « négligence », de « mensonge » et de « tricherie », ce qu’ils réfutent fermement. Ils tiennent également à rappeler que l’irrégularité relevée n’a en aucun cas faussé la sincérité du scrutin, chaque carte d’électeur ayant été scrupuleusement vérifiée avec la liste d’émargements. Où est la tricherie ?

Au-delà de la loi, dans notre commune où nous nous connaissons tous, est-il indispensable de vérifier l’identité de chacun ? Et puis, combien de communes en France effectuent-elles cette vérification de manière systématique ?

Le 7 mai prochain, fidèles à leur engagement, ils assureront le fonctionnement du bureau de vote. Les électeurs sont invités à venir munis d’une pièce d’identité.

Les 14 élus de la majorité

Jacky Chosson Bernadette Cuisson Josette Demore Vincent Desbos Jean-Philippe Leynier Bernadette Malard Matthieu Maneval Florence Marchadour Jean-Luc Peyrard Marielle Plantier Michel Rochette Isabelle Trouilleton Jean-Paul Vallon Marceline Vigne

Publié le 28-04-2017 à 18h24 – Modifié à 18h40
3 réactions | 1492 lu

 Temps de lecture : 3 minutes

À Lamastre, les résultats du premier tour de la présidentielle ont été annulés. (Wikicommons)

Dimanche 23 avril 2017, comme à chaque élection, qu’elle soit présidentielle, municipale ou autre, je me suis rendu à mon bureau de vote. J’habite à environ deux kilomètres de celui-ci. Il se situe dans la commune de Lamastre (Ardèche), une petite bourgade dans le département de La Manche.

Cette année, quelque chose d’inhabituel s’est produit : le scrutin du premier tour a été annulé. 1566 personnes ont donc voté pour rien.

Le Conseil constitutionnel a annulé, mercredi 26 avril, les résultats du premier tour de la présidentielle, qui avaient placé Emmanuel Macron en tête (25,23%), devant François Fillon (22,86%) et Marine Le Pen (18,64%).

Ma sidération était totale

Je m’appelle Colette, j’ai 72 ans et je suis retraitée de la fonction publique. J’ai toujours été communiste. Cette année au premier tour de la présidentielle, j’ai voté pour Jean-Luc Mélenchon. C’était mon choix. C’était pour moi le meilleur candidat et ce n’était pas du tout un vote utile.

Lorsque le scrutin de Lamastre a été annulé, la nouvelle s’est très vite rependue comme une traînée de poudre chez tout le monde aux alentours. Tout cela à cause d’une simple histoire de carte d’identité. C’est mon frère qui m’a appelé pour me l’annoncer, avant même que le Conseil constitutionnel prenne sa décision.

La rumeur circulait déjà dans le village. Ici, tout le monde se côtoie, c’est la campagne donc chez nous les informations vont très vite et le bouche à oreille fonctionne à merveille.

Sur le coup, je n’ai pas compris. J’ai été très surprise par cela. Comment était-ce possible ? Annuler les résultats de toute une commune, c’est quand même embêtant. Je suis encore très perplexe.

Tout un bureau de vote effacé à cause d’une simple carte d’identité

Un habitant du village se serait rendu au bureau de vote pour faire son acte de citoyen sans sa carte d’identité. Ici, beaucoup de personnes fonctionnent de cette manière-là. C’est totalement habituel.

Il n’y a jamais eu de problème au niveau des élections, mais il est vrai que certains habitants viennent sans leur carte d’identité. Cela peut sembler bête, mais quand on se croise tous les jours, on finit par connaître tout le monde.

Malheureusement, lorsqu’un homme a voté sans avoir fourni sa carte d’identité, un représentant du tribunal était dans la salle. Très vite, elle a écrit un rapport à sa hiérarchie. La sentence est tombée auprès de la préfecture et le vote annulé.

Dans mon cas, à chaque élection, je vais toujours voter avec ma carte d’électeur et ma carte d’identité. Je ne me suis jamais rendu à un bureau de vote sans ces deux papiers, indispensables selon moi. Cette année, j’y suis allée avec ma mère qui a 96 ans et elle a toujours fait pareil.

Certains sont habitués à voter sans leur carte d’identité

La plupart des gens qui habitent à Lamastre sont là depuis de nombreuses années et les membres du bureau de vote ne changent pas.

Nous sommes loin d’être le seul village des alentours où la présentation d’une pièce d’identité n’est pas systématiquement demandée. Malgré tout, les responsables en charge du vote s’assurent que la personne est bien inscrite en vérifiant sa carte d’électeur.

C’est une pratique assez banale. Et ça doit être cas dans d’autres zones rurales. Si vous habitez dans une commune de 1000 habitants, personne n’est étranger pour vous. Vous connaissez sur le bout de la langue le nom et prénom de presque chaque personne.

Une opposition avec la municipalité à la source du problème

Derrière cette affaire, il y aurait des règlements de comptes de la part des élus socialistes envers les élus Lamastrois. Mais prendre en otage l’ensemble des électeurs Lamastrois, ce n’est pas très fair-play.

Je peux comprendre qu’il existe des oppositions dans le monde politique, mais elles ne devraient refaire surface lors d’un ce scrutin. C’est dommage, on a autre chose à faire que de régler des problèmes de rase campagne.

Les politiques pensent désormais qu’à leur petite tête et je crois que nous en avons payé les frais. Pour eux, la seule chose qui importe, ce n’est pas la situation de la France ou des Français, mais leur ego.

Je ferai tout pour que ma voix compte le 7 mai

Au second tour, je voterai Emmanuel Macron et je ne le cache pas. J’ai toujours contre le Front national. Depuis 2002, j’ai toujours fait barrage pour que ce parti ne prenne pas la tête de notre pays.

Même si je suis communiste, le fait de voter Macron ne me pèsera pas sur la conscience. Certes, c’est un choix par défaut, mais il n’y en a pas d’autre.

Ici, tout le monde dit que Marine Le Pen ne passera jamais, mais tout est possible. Il suffit de regarder ailleurs, et notamment aux États-Unis. Cette erreur du premier tour me reste à travers de la gorge, je suis frustrée, même si je sais pertinemment que ce ne sont pas quelques 1500 voix de Lamastre qui changeront les résultats définitifs.

Propos recueillis par Adrien Bonfante.

L’Obs , Le Plus, Témoins, Experts, Opinions.

Ardèche : le maire de Lamastre dénonce « une manœuvre politicienne » après l’annulation des résultats de la présidentielle

Dans cette ville d’Ardèche, les résultats du 23 avril ont été annulés par le Conseil constitutionnel, parce que « la présentation d’un titre d’identité n’a pas été exigée des électeurs ». Le maire dénonce un coup bas de l’opposition.

Dans le Journal Officiel du jour, une décision du conseil constitutionnel annule le résultats des élections présidentielles dans plusieurs bureaux de vote et/ou communes dont la commune de Lamastre.

C’est la décision n° 2017-169 PDR du 26 avril 2017

Cette annulation se traduit par une correction pure et simple des résultats départementaux et nationaux sans autre effet puisque cela ne modifie pas l’ordre d’arrivée des candidats et donc la qualification d’Emmanuel Macron et Marine Le Pen pour le second tour.

Pour Lamastre, c’est le point 7 de la décision ci-dessous :

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=B2BBB063030F1F068BC6E281FD215D1A.tpdila20v_3?cidTexte=JORFTEXT000034491773&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000034491769

Il est reproché au Maire le fait de ne pas demander de pièce d’identité alors que c’est obligatoire. Le bureau, comme beaucoup d’autres, a fait l’objet d’un contrôle par une magistrate déléguée du conseil constitutionnel qui a demandé au maire de respecter la loi. Il n’en a visiblement pas tenu compte et ce malgré une observationn portée par la magistrate au procès verbal.

Voici le texte du Conseil Constitutionnel :

7. Dans le bureau de vote n° 2 de la commune de Saint-Sauveur-Lendelin (Manche) et dans la commune de Lamastre (Ardèche), dans lesquels ont été respectivement exprimés 532 et 1 566 suffrages, la présentation d’un titre d’identité n’a pas été exigée des électeurs comme le prescrit l’article R. 60 du code électoral pour les communes de plus de 1 000 habitants. Cette irrégularité s’est poursuivie en dépit des observations des magistrats délégués du Conseil constitutionnel. Cette méconnaissance délibérée et persistante de dispositions destinées à assurer la régularité et la sincérité du scrutin doit entraîner l’annulation de l’ensemble des suffrages émis dans ce bureau et cette commune.

Comme quoi, la Loi doit s’appliquer dans tous les domaines. Et partout. Il est très dommageable que cela annule l’expression des électrices et électeurs de la commune.